differenze slow motion [RISOLTO]

[gnappo]

ciao,
premetto che ho provato a cercare se c'era già qualche discussione del genere e sono sicuro che ci sia, ma non sono stato in grado di trovarla XD quindi nel caso mi scuso

la questione è semplice, è assodato che per fare un buon slow motion bisogna registrare con un numero elevato di fps per poi diminuirli con gopro studio nella conversione dei file, ma siccome c'è anche la possibilità di rallentare il filmato qual'è la reale differenza ? esiste un video che mostri questa differenza su differenti filmati e soggetti ?
in realtà me ne basterebbe anche solo 1 per capire materialmente la differenza tra le due operazioni.
Immagino che comunque qualitativamente sarà migliore uno slow motion fatto diminuendo gli fps al momento della conversione dei file.

P.S.: anche sul fattore audio, so che quando si modifica la velocità l'audio sparisce mentre se riduci gli fps l'audio ti rimane (avviamente rallentato a sua volta)

[blaser]

ciao gnappo...... in realtà non c'è differenza perché lo slowmotion si basa sul tempo e non su gli fps, questi ultimi servono ad avere lo slow il più fluido possibile.... più ne hai meglio è, ....... in realtà non diminuiscono gli fps al video ma vengono distribuiti in base al tempo, chiaro che deve esserci una scelta logica in base a quanti fps hai usato tenendo sempre presente che per avere una fluidità del video non devi scendere al di sotto dei 24 fps al secondo

[gnappo]

grazie mille per il chiarimento,
quindi alla fine la sola differenza tra impostare gli fps più bassi al momento della conversione dei filmati o regolare la % della velocità del video (nello step 2) è solo che nel primo caso avremo un controllo maggiore (perchè li vediamo e scegliamo) sugli fps a cui "andrà" il video e che manterremo l'audio.

ancora grazie