protune, sì, no, quando?

da **Andregixxer** » 01/02/2017, 12:02

si, solo per le risoluzioni dove c'è effettivamente un aumento di bitrate

da **miscio01** » 15/02/2017, 9:17

mentre in ambito fotografico, l'uso del protune comporta altri vantaggi oltre al controllo manuale dei parametri?

da **Andregixxer** » 15/02/2017, 9:54

io lo uso per tenere al minimo gli ISO ed a volte per fissare il bilanciamento del bianco, una foto a 100ISO con la gopro evita i disastri e gli artefatti che escono appena si alza la sensibilità

ma la qualità delle foto resta quella tranne quando si abilita il RAW

il sensore ha una gamma dinamica ridicola ed il lavoro fatto dalla gopro per arrivare al JPG dal RAW (saturazione dei colori a parte) è già molto buono; sicuramente ti trovi con più informazioni ma i recuperi dalle basse luci sono proprio minimi, ora come ora quelle poche prove che ho fatto passando per ACR ( Adobe Camera RAW ) non mi hanno dato grandi soddisfazioni...certo sono anche abituato ai NEF della Nikon D800 quindi logicamente ho troppe aspettative : Chessygrin :

Però sarebbe utile che ci fosse la possibilità di fare timelapse in RAW in modo da sistemare le foto in batch con lightroom ed avere risultati finali migliori...ma la gopro sembra non avere interessi verso queste richieste

Andrea

da **miscio01** » 15/02/2017, 10:10

ieri avevo fatto alcune prove con foto diurne "in doppio" con protune e senza. Non ho notato differenze di alcun tipo e anche la dimensione dei files è pressoché la stessa.

In serata ho provato alcuni scatti, oltre i 400 ISO il rumore diventa veramente eccessivo.
Meglio tenere i 100 ISO, piazzare la macchina su cavalletto e allungare i tempi di esposizione con la modalità notte.

da **uuderzo** » 15/02/2017, 10:11

@Andregixxer: Ma paragonare il NEF della D800 con il RAW della GoPro è come sparare sulla croce rossa... :asd:

Ad ogni modo io ho trovato di grande utilità il RAW in quanto ti permette di tenere una parte del rumore, che dona alla foto un apparente dettaglio in più rispetto alla piallata che la GoPro da sui JPeg. E poi mi pare che si riesca a lavorare un po' meglio sulle tonalità dei colori.

Se solo si decidessero a mettere il RAW anche nel Night Mode così da poter effettuare esposizioni lunghe in grotta, diventerebbe la mia fotocamera da battaglia preferita (La 5D3 invece è un po' più ostica da trasportare in ambiente "ostile")

da **miscio01** » 15/02/2017, 10:17

dovrò decidermi a provare il RAW.
Come programma di elaborazione cosa suggerite di usare?
Allo stato attuale ho un vecchio photoshop CS3 che non credo legga i files della gopro.

da **uuderzo** » 15/02/2017, 10:39

Io sono fermo al CS5 di PS e non li legge ugualmente.
Però con LightRoom 6.8 li legge anche se non ti fa vedere le anteprime in fase di importazione.
Devo dire che è raro mi metta ad usare PS in quanto con LR faccio il 99% delle viulenze.

da **miscio01** » 15/02/2017, 10:44

grazie, cercherò informazioni su LightRoom.

da **Andregixxer** » 15/02/2017, 11:27

L'ho provato solo da CC 2017, non so da che versione ACR legga i raw della gopro

Andrea

da **simika** » 20/02/2017, 14:24

ciao..ho fatto un piccolo video di comparazione.. io probabilmente inizierò ad utilizzare protune:

protune, sì, no, quando?

Re: protune, sì, no, quando?

Re: protune, sì, no, quando?

Re: protune, sì, no, quando?

Re: protune, sì, no, quando?

Re: protune, sì, no, quando?

Re: protune, sì, no, quando?

Re: protune, sì, no, quando?

Re: protune, sì, no, quando?

Re: protune, sì, no, quando?

Re: protune, sì, no, quando?

Chi c’è in linea