A che risoluzione fate video?

[Andregixxer]

Per essere chiari una volta per tutte, e cercherò di essere semplice nell'argomentare, ci sono range di utilizzo di un sensore entro il quale la perdita che ci può essere tra xx fps e yy fps è pari a zero ed è quando il sensore lavora in VBR ossia la conversione analogico digitale ha una banda tale da garantire all'output una qualità costante per ogni fotogramma sia esso ripreso ad 1/25sec che ad 1/50 sec; nella gopro come nelle altre actioncam questa banda viene castrata per questioni di spazio/temperatura/banda di conversione.
In cosa si traduce ? in una perdita di qualità qualora nello stesso secondo la quantità di dati memorizzati raddoppi o quadruplichi...quando si vede questa perdita di qualità ? si vedrà poco o nulla quando l'illuminazione è buona si vedrà moltissimo quando oltre a questa conversione entrano in gioco oltre a fotogrammi con forti zone scure ( la compressioni dei fotogrammi lavora allo stesso modo di una compressione ZIP quindi raggruppa le zone simili come sfumature/contrasti ) altri fattori quali l'alzamento da parte dell'elettronica della sensibilità del sensore ( che equivale ad un'amplificazione elettronica dell'alimentazione dei fotodiodi che la compongono ).
Ora, queste considerazioni a cosa portano ? portano ad affermare che in condizioni normali riprendere a 25fps o 50fps non ci porterà evidenti perdite di qualità ( parlo di uso pratico non di analisi da laboratorio della risultante demosaicizzazione ), sarà invece evidente quando la luce passa da "ottimale" a "buona" e ancora più evidente in condizioni limite.
PAL o NTSC sono due standard differenti ma da 25 a 29,99 fps la compressione è trascurabile quindi è errato definire NTSC qualitativamente inferiore, entrambe le soluzioni seguono la stessa perdita di qualità al salire dei fotogrammi e proporzionalmente alla resa del sensore che ne produce le informazioni

[miscio01]

[Andregixxer]

Mosfet io non ho nulla contro di te sia chiaro, ma spesso qui nel forum la gente chiede consigli e leggere frasi un po troppo forti come ad esempio "se vuoi la qualità migliore scegli PAL" è un po troppo easy come risposta e chi ha bisogno di delucidazioni spesso vuole anche un "perchè"...anche per far capire ad ognuno di noi che ha esigenze diverse cosa sarà meglio in quel particolare momento.
Anche io uso PAL..ma non sempre; non do per scontato che PAL è meglio di NTSC perche i multipli di 30fps per alcuni miei lavori sono vincolanti e non ho perdite di qualità e no non potrei mai affermare che NTSC ha una resa peggiore del PAL e nemmeno il contrario; come nella fotografia ogni settore ha i suoi strumenti ed ogni soluzione offre i suoi vantaggi da un lato e gli svantaggi dall'altro

Andrea

[Andregixxer]

[Andregixxer]

Domenica esco a far snowboard con Hero5 e Session5 e farò qualche prova sul campo tanto la luminosità verso il tardo pomeriggio dovrebbe mettere in crisi le cam

Andrea

[miscio01]

quindi parti di base a 30/25?
Così ti giochi la fluidità degli slowmotion...oppure metti a 60/50 o multipli quando sai già che farai dei rallenty (termine ormai desueto )

[Andregixxer]

[Andregixxer]

alla fine alla qualità io penso solo quando fotografo...la gopro la uso per i timelapse e li non ci sono problemi ma per quanto riguarda i video do priorità al divertimento non sono maniaco di mBit in uscita o chi per loro..mi basta che il video registri quanto mi sto divertendo

Per video seri ci sono altre periferiche ben più performanti

domenica per dire esco in camminata fino ad una baita in zona Rolle ( sperando che la neve che sta cadendo lo permetta ) , porto la tavola con me e scendo con quella...session 5 sul casco e Hero5 sulla tavola o sul bastoncino...entrambe almeno 60fps ( dipende dalla giornata ); anche perchè sono curioso di vedere come si comporta la Session che ho preso per il Kenya a Febbraio quindi per avere meno infiltrazioni possibili di sabbia e meno ingombro possibile

andrea

[miscio01]

[Andregixxer]