Setting fps.......

[Simo83]

si è bello e si vede bene.
quindi non è meglio avere 60 hz piuttosto che 50? dato che la mia tv li legge tutti e due....
(considera che sono abbastanza ignorante nel settore....)
quindi alla fine sarebbe meglio registrare in pal o ntsc? i filmati li guardo su un tv 46 pollici full hd.....

[blaser]

in Europa chi lo fa di professione usa il PAL e molti fanno le riprese video con 25 fps, altri con 50fps.
Tieni conto che i DVD sono a 25fps e i Bluray sono a 50fps......... vedi un po' tu cosa scegliere, tenendo presente che la nostra corrente elettrica ha 50Hz

[Gabriele86]

io registro in ntsc a 30fps...i filmati li vedo bene in tv....... ormai non esiste più il fatto che le tv non reggono l'ntsc...le tv di oggi digeriscono tutto....ovvi che 1080p per 60fps è gia bello pesante come video.... comunque secondo mè avresti dei problemi anche in Pal che registra a 50fps...che comunque sia sono pur sempre tanti e quindi dovrai diminuire a 25fps....
Io fossi in te starei su ntsc a 1080p 30fps....io così faccio dei video molto belli, li vedo in tv e si sente bene..

[Simo83]

ok solo che in PAL a 1080 si passa da 25 a 45 fps.
in NTSC a 1080 da 25 a 30......
considerando che la mia tv non regge piu dei 30........mi sembra che per avere il massimo devo stare in ntsc 1080 30 fps.
conclusione...ho preso la gopro hero 3+ black per l'anima del piffero.....

[blaser]

....OK....... ci rinuncio

[Gabriele86]

Guarda che non è solo questione di fps...è tutto il resto che cambia... audio, qualità immagini e suono ecc....

[Simo83]

[Simo83]

[Gabriele86]

ma no questa è solo una tua impressione......le immagini sono molto più nitide, molto più colorate ecc....non puoi paragonarla alla hero2....guarda solo come hanno migliorato anche il case, la durata della batteria ecc....

[Simo83]

aspetto a dare un giudizio definitivo,perchè devo confrontarla con un giro in pista,e non ho avuto modo di fare ancora,appena finisco la moto,che la provo posso dare un voto.
ho solo fatto un filmato in qua e in la come test.....si vedrà.......
...resta cmq il fish eye.....che lo attenui con il fov....ma sinceramente anche li pensavo fosse migliorato parecchio.....invece......
......tenendo presente che il mio paragone è sempre il 1080 wide.......ma per curiosità,l'effetto botte è dato dalla lente giusto?......qual'è il problema di montare una lente che non fa questo effetto?che non esiste una lente che non lo faccia?

ricordo ke sono un zuccone cronico,per questo le mie domande possono risultare al 99% stupide per chi è del settore!